個人簡介
阿什圖什塔庫爾
來自美國紐約州羅切斯特
研究領(lǐng)域：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
學(xué)歷：
斯坦福大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士
普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士
專業(yè)經(jīng)驗(yàn)
斯坦福大學(xué)研究和助教
普林斯頓大學(xué)研究助理
Ashutosh Thakur正在使用匹配和博弈論來研究一些不尋常的地方的制度設(shè)計。
斯坦福大學(xué)GSB政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士生塔庫爾（Thakur）正試圖確定設(shè)計用于匹配醫(yī)學(xué)生和住院醫(yī)師職位的系統(tǒng)是否也可以用于提高公共管理的有效性。他特別感興趣的是印度各地的公務(wù)員分配，以及美國參議院將政客分配到委員會的具體政黨程序。
普林斯頓大學(xué)的畢業(yè)生說：“這些項(xiàng)目采用理論工具，并將其應(yīng)用到實(shí)際問題和系統(tǒng)中。”。“我希望改善政府管理和發(fā)展，不僅要寫學(xué)術(shù)論文，還要利用研究結(jié)果為決策提供依據(jù)。”
塔庫爾也是一位國際象棋專家和一位成就卓著的音樂家，他的消遣方式與他的作品有著千絲萬縷的聯(lián)系。
在我們進(jìn)一步討論之前，你最好先解釋一下匹配理論的概念。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，當(dāng)我們認(rèn)為供給和價格相等時，我們認(rèn)為分配是由市場決定的。這是一個經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。匹配理論處理的是沒有價格的市場。例如，如果你想把公務(wù)員分配到印度不同的州，你會怎么做？每個人的價格是一樣的，因?yàn)槊總€人都得到相同的政府工資。所以，如果你沒有價格，那你怎么知道如何在市場上進(jìn)行分配呢？我的共同顧問（經(jīng)濟(jì)學(xué)家和諾貝爾獎獲得者）阿爾文•羅斯（Alvin Roth）用匹配理論研究和設(shè)計了分配孩子上學(xué)、醫(yī)學(xué)生到醫(yī)院住院、捐贈者到腎臟交換接受者的系統(tǒng)。
為什么要將匹配理論應(yīng)用于政府系統(tǒng)？
人們一想到政治，就會想到投票。但這并不總是關(guān)于投票。政府的很多事情都是分配或分配問題。我想知道我們是否可以使用匹配理論來了解更多正在發(fā)生的事情以及如何設(shè)計更好的系統(tǒng)。
印度在2008年改變了它的公務(wù)員制度，你會發(fā)現(xiàn)這種變化產(chǎn)生了一些廣泛的連鎖反應(yīng)。發(fā)生什么事了？
要了解這一切的來歷，你必須了解該機(jī)構(gòu)本身的歷史。這些公務(wù)員制度起源于英國殖民統(tǒng)治時期，英國殖民統(tǒng)治時期發(fā)展了一種非常有效的收稅和實(shí)施社會計劃的方法。在這個國家里，最有資格掌管國家生活的官僚是最有資格的。印度希望維持這種官僚作風(fēng)，但也希望這個體系成為國家整合努力的一部分，讓人們在全國各地流動。這是一種獨(dú)特的公務(wù)員制度，在這種制度下，人們被安排到一個特定的州，并被賦予終身任務(wù)。
塔庫爾是一位多才多藝的表演者，他認(rèn)為自己的音樂和他的作品有相似之處：“任何創(chuàng)作領(lǐng)域都是藝術(shù)和科學(xué)的混合體。”
新的系統(tǒng)帶來了一些意想不到的問題，對吧？
舊的制度沒有考慮到公務(wù)員對工作地點(diǎn)的偏好。但新系統(tǒng)非常重視這些偏好。如果可以的話，你可以選擇你的第一個任務(wù)，然后你的第二個選擇，依此類推。每個人都是按照考試等級來選擇的。因此，基本上，那些在公務(wù)員考試中得分最高的人最終往往會進(jìn)入更好、更受歡迎的領(lǐng)域。那些分?jǐn)?shù)較低的人最終會去不發(fā)達(dá)地區(qū)，或者是有外國沖突或內(nèi)部沖突的地區(qū)——人們通常不想去的地方。它有系統(tǒng)地把素質(zhì)較低的公務(wù)員送到某些地區(qū)，我發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)在稅收、官僚效率等方面表現(xiàn)較差。所以我問：為什么會這樣？系統(tǒng)的哪個設(shè)計部分在做這個呢？它如何影響結(jié)果？
那么，匹配理論考慮了個人偏好之外的因素？
你仍然在考慮公務(wù)員想去哪里，但還有其他因素，比如平權(quán)行動和質(zhì)量平衡。所以有很多偏好和約束，你必須設(shè)計一個算法來在給定的市場環(huán)境中進(jìn)行分配。如果一個系統(tǒng)被設(shè)計成一種能讓人們玩游戲的方式，比如說，如果他們被誘使錯誤地陳述他們的偏好并且不誠實(shí)，那么你可能想要改變設(shè)計，這樣就不可能了。
你從印度政府那里得到了什么樣的反應(yīng)？
印度行政部門的反應(yīng)在被分配的公務(wù)員和負(fù)責(zé)設(shè)計分配制度的人之間存在分歧。但是，無論是舊體制還是新體制下的公務(wù)員，在官僚素質(zhì)方面，他們在這個國家出現(xiàn)了這種分化，這讓人感到不安。發(fā)生的一件事是人們現(xiàn)在傾向于離家鄉(xiāng)更近，這樣他們就不必學(xué)習(xí)新的語言或文化了。這違背了官僚機(jī)構(gòu)的國家一體化目標(biāo)。我希望政府能夠理解這些制度的作用以及它們對結(jié)果的影響。但與官僚機(jī)構(gòu)合作是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。當(dāng)然，這是一個漫長的過程。
你對美國參議院的委員會分配程序有何結(jié)論？
任何創(chuàng)造性的領(lǐng)域都是藝術(shù)和科學(xué)的混合體。即使是國際象棋，它也不僅僅是科學(xué)和計算，而且在視覺上也有一些藝術(shù)元素。印度音樂很相似。這很復(fù)雜。
阿什圖什塔庫爾
很有趣。兩個主要政黨的委員會分配制度截然不同。在民主方面，這一制度鼓勵人們歪曲自己的偏好。例如，假設(shè)我真的想獲得撥款，因?yàn)樗且粋€非常強(qiáng)大的委員會。但考慮到這場競爭，它也很受歡迎，很難買到。所以，基于這個系統(tǒng)目前的運(yùn)作方式，我可能有一個動機(jī)，不如實(shí)地報告這是我的第一選擇。因?yàn)槿绻覜]能在決勝局中獲得第一個選擇，那么到了決定的時候，我的第二個和第三個選擇可能已經(jīng)被填滿了，我可能會被分配到一個我不太喜歡的委員會。
所以你假裝，比方說，你的第二個偏好是你的第一選擇，因?yàn)樗荒敲词軞g迎，因此更容易得到，這可以作為一個對沖，以避免可能得到更糟糕的任務(wù)。
對。這是一種正在進(jìn)行的游戲。民主黨參議員為了得到更好的任務(wù)，策略性地歪曲了他們的偏好。而在需求大于供給的地方，它賦予了黨的領(lǐng)導(dǎo)人很大的權(quán)力，他們做出了打破僵局的決定。他們可以利用委員會的任務(wù)來獎勵某些人或懲罰那些不投票支持黨路線的人。
共和黨制度呢？
這是按資歷排序的，而且非常公式化。黨在這件事上沒有發(fā)言權(quán)。你有動力如實(shí)報告自己的偏好。他們使用一種叫做連環(huán)專政的機(jī)制，因?yàn)檫@是基于資歷的，這是戰(zhàn)略證明。所以你有一個系統(tǒng)，人們會如實(shí)地透露他們的偏好，另一個系統(tǒng)里有各種各樣的游戲。這些委員會的任務(wù)是政治決策的核心，所以對于那些從事與政治和國會相關(guān)的實(shí)證研究的人來說，了解這個系統(tǒng)是如何工作的非常重要的。
你曾是普林斯頓大學(xué)國際象棋隊(duì)的聯(lián)席主席，并獲得了全國專家的評價。這個游戲教會了你什么關(guān)于制度設(shè)計和解決問題的知識？
象棋的有趣之處在于，它告訴你很多關(guān)于戰(zhàn)略思維的東西，但卻根本沒有使用多少博弈論。它非常復(fù)雜，需要大量的計算——我們稱之為游戲樹——但歸根結(jié)底，這是一個計算練習(xí)。
你的另一個愛好是玩印度鼓。音樂與你試圖解決的復(fù)雜問題有什么聯(lián)系嗎？
任何創(chuàng)作領(lǐng)域都是藝術(shù)和科學(xué)的混合體，對吧？即使是國際象棋，當(dāng)你看到一個優(yōu)雅的模式結(jié)束游戲或贏得一塊，它不僅是科學(xué)和計算，而且在視覺上它有一些藝術(shù)元素。印度音樂很相似。這很復(fù)雜。你試圖在一個必須遵循的框架內(nèi)即興發(fā)揮。所以這是一個潛在的科學(xué)結(jié)構(gòu)，但在它的內(nèi)部是創(chuàng)造一些不同的和新的東西的藝術(shù)部分。
你有沒有什么難忘的斯坦福大學(xué)商學(xué)院的經(jīng)歷或遭遇？
斯坦福市場設(shè)計集團(tuán)如此緊密聯(lián)系的一個主要原因是阿爾文•羅斯（Alvin Roth）將該集團(tuán)召集在一起的努力。他每周三早上把這45分鐘的咖啡制度化。這是一個非正式的、跨學(xué)科的聚會，來自經(jīng)濟(jì)系、商學(xué)院、工程和計算機(jī)科學(xué)的師生，以及偶爾可能會訪問該地區(qū)的客人和從業(yè)者。只是一群人聚在一起討論他們感興趣的事情和他們正在做什么。它在幫助建立一個跨所有這些不同學(xué)科的社區(qū)以及接觸廣泛的主題和應(yīng)用程序方面做得很好。