為貫徹落實教育部“面向21世紀(jì)教育振興行動計劃”，加強(qiáng)高層次人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)，提高博士研究生培養(yǎng)質(zhì)量，激勵博士研究生開展原創(chuàng)性的研究工作，并為參評全國優(yōu)秀博士學(xué)位論文奠定堅實的基礎(chǔ)，學(xué)校決定開展首都師范大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選工作，特制定本辦法。
評選條件
第一條優(yōu)秀博士學(xué)位論文的評選標(biāo)準(zhǔn)為：
1．論文選題為本學(xué)科前沿，有重要理論意義或現(xiàn)實意義；
2．理論或方法上有創(chuàng)新，取得突破性成果，達(dá)到國際先進(jìn)水平或國內(nèi)領(lǐng)先水平；與博士學(xué)位論文主要內(nèi)容相關(guān)的學(xué)術(shù)論文（專著）在國內(nèi)外有重要影響的刊物（出版社）發(fā)表（出版），得到同行專家的高度評價，或獲得國家、省部級的獎勵；
3．論文符合各學(xué)科的學(xué)術(shù)規(guī)范，材料詳實，推理嚴(yán)密，文字表達(dá)準(zhǔn)確。(具體指標(biāo)見附表)
第二條參加評選的博士學(xué)位論文，一般應(yīng)為上一學(xué)年在首都師范大學(xué)獲得博士學(xué)位者的學(xué)位論文。
參加評選的博士學(xué)位論文一般應(yīng)以中文撰寫。
評選組織
第三條為保證優(yōu)秀博士學(xué)位論文的水平得到社會公認(rèn)，學(xué)校成立首都師范大學(xué)優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選委員會（以下簡稱“校評委會”）。校評委會成員由校內(nèi)外專家組成，其中校外專家占評委會成員總數(shù)的30%左右，校內(nèi)專家從首都師范大學(xué)學(xué)位評定委員會委員中產(chǎn)生。校評委會的主要職責(zé)為：
1．優(yōu)秀博士學(xué)位論文的評選；
2．對有異議的論文進(jìn)行復(fù)議、終評；
3．研究處理評選工作中的重大問題。
第四條首都師范大學(xué)研究生部負(fù)責(zé)具體組織實施優(yōu)秀博士學(xué)位論文的評選工作。其主要職責(zé)為：
1．具體部署每學(xué)年的博士學(xué)位論文評選工作；
2．組織優(yōu)秀博士學(xué)位論文的評議；
3．接受和處理有關(guān)異議事項；
4．研究處理評選工作中的其他問題。
評選辦法
第五條評選工作遵循“科學(xué)公正、注重創(chuàng)新、嚴(yán)格篩選、寧缺毋濫”的原則，每年進(jìn)行一次。
第六條參評論文由各院系學(xué)位評定分委員會推薦，推薦名額一般不超過本單位年度博士畢業(yè)生的10％（不足一篇的可推薦一篇）。各單位應(yīng)于每年6月30日前將推薦參評博士論文的相關(guān)材料報送研究生部。
第七條每年8月31日前，研究生部聘請校外專家以通訊評議的方式，對各院系學(xué)位評定分委員會推薦的論文進(jìn)行初選。
第八條每年9月以參評者答辯、校評委會評議的方式，對初選的論文進(jìn)行復(fù)評。
異 議
第九條為樹立良好的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，保證優(yōu)秀博士學(xué)位論文的質(zhì)量，提高評選結(jié)果的公正性和準(zhǔn)確性，任何單位或個人，如發(fā)現(xiàn)入選論文存在剽竊、作假或論文的主要研究結(jié)論不能成立等嚴(yán)重問題，可在入選論文名單公布之日起30日內(nèi)，以書面方式向首都師范大學(xué)研究生部提出異議。
第十條提出異議的書面材料應(yīng)包括異議論文的題目、作者姓名、異議內(nèi)容、支持異議的具體證據(jù)或科學(xué)依據(jù)以及提出異議者的真實姓名、工作單位、聯(lián)系地址、聯(lián)系電話等。提出異議者的單位、姓名需要保密的，請在異議材料中注明。
對于不符合上述規(guī)定的異議，研究生部將不予受理。
第十一條研究生部負(fù)責(zé)處理異議，有異議的論文將提交校評委會相關(guān)專家和主任委員進(jìn)行復(fù)議、終評
第十二條在異議期結(jié)束之日起30日內(nèi)，異議事項仍未處理完畢的論文，不列入批準(zhǔn)的名單。
附則
第十三條優(yōu)秀博士學(xué)位論文名單由校學(xué)位評定委員會批準(zhǔn)并予以公布。
第十四條學(xué)校將對評選出的優(yōu)秀博士學(xué)位論文的作者及指導(dǎo)教師進(jìn)行表彰和獎勵。（具體辦法另行規(guī)定）
第十五條對已批準(zhǔn)的優(yōu)秀博士學(xué)位論文，如發(fā)現(xiàn)有剽竊、作假或論文的主要研究結(jié)論不能成立等嚴(yán)重問題，將撤消優(yōu)秀博士學(xué)位論文的稱號及對作者、指導(dǎo)教師的獎勵，并予以公布。
第十六條本辦法自公布之日起施行，由研究生部負(fù)責(zé)解釋。
優(yōu)秀博士學(xué)位論文評選指標(biāo)
選題與綜述(0.2)
論文選題的理論意義或現(xiàn)實意義(0.6)
*選題為學(xué)科前沿，具有開創(chuàng)性；具有較大理論意義和較大的現(xiàn)實意義；研究方向明確。
**選題為學(xué)科前沿，具有開創(chuàng)性，對國民經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)發(fā)展具有較大的理論意義或?qū)嵱脙r值，研究方向明確。
對本學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的綜述與總結(jié)(O.4)
*、** 綜合、全面的反映該學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r、歸納、總結(jié)正確。
論文成果的創(chuàng)新性(O．6)
論文在理論或方法上的創(chuàng)新性(0.6)
*填補(bǔ)人文、社會科學(xué)理論研究空白、在本學(xué)科領(lǐng)域達(dá)到或接近國際先進(jìn)水平或國內(nèi)領(lǐng)先水平；運用新視角、新方法進(jìn)行探索、研究。有獨到見解，并在相關(guān)領(lǐng)域取得突破性成果。
**探索了有價值的現(xiàn)象、新規(guī)律，提出新命題、新方法；糾正了前人在重要問題的提法或結(jié)論上的錯誤，從而對該領(lǐng)域科學(xué)研究起了重要的作用；創(chuàng)造性解決自然科學(xué)或工程技術(shù)的關(guān)鍵問題。
創(chuàng)造性成果或效益(0.4)
*在校期間在國外及國內(nèi)重要刊物上發(fā)表與論文有關(guān)的若干篇文章及出版專著或較高獎勵；論文成果具有較大社會效益，對文化事業(yè)的發(fā)展、精神文明建設(shè)具有較大促進(jìn)作用；論文成果具有較大實用價值，為政府宏觀決策提出有戰(zhàn)略價值的政策性建議。
**在校期間在國際及國內(nèi)重要刊物上發(fā)表與論文有關(guān)的若干篇文章，被國際著名檢索SCI、EI、ISTP收錄；出版專著，獲得較高獎勵；論文成果創(chuàng)造了較大的經(jīng)濟(jì)效益。
論文體現(xiàn)的基礎(chǔ)理論、專門知識及科研能力(O.2)
論文體現(xiàn)的理論基礎(chǔ)與專門知識(0．4)
*、** 論文體現(xiàn)出作者在本學(xué)科及相關(guān)領(lǐng)域堅實寬廣的理論基礎(chǔ)與系統(tǒng)深入的專門知識。
論文體現(xiàn)作者獨立從事科學(xué)研究的能力(0.4)
*分析方法科學(xué)、引證資料豐富、準(zhǔn)確，論文研究難度大、研究深入，體現(xiàn)出作者具有很強(qiáng)的獨立從事科學(xué)研究的能力。
**具有很強(qiáng)的獨立從事科學(xué)研究工作的能力，采用先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備、方法、信息進(jìn)行論文研究工作；論文研究的難度較大、工作量飽滿。
寫作與總結(jié)提煉能力(O.2)
*論文材料詳實、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，邏輯性強(qiáng)；文字表達(dá)準(zhǔn)確、流暢；學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)。
**論文語言表達(dá)準(zhǔn)確、層次分明、圖表規(guī)范；學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)；善于總結(jié)提煉。
注：*適用于社會科學(xué)類**適用于自然科學(xué)類