第五屆法商管理高峰論壇已圓滿落幕，期間由中國政法大學(xué)法商管理研究中心主任孫選中教授介紹的《中國上市公司法商價值報告Ⅲ》引起社會各界的廣泛關(guān)注。
會后不斷有人后臺聯(lián)系研究院，提出請求閱讀報告完整版。不用著急，小編這就給您整理《報告Ⅲ》的精彩結(jié)論！
精彩結(jié)論一、上市公司法商價值得分兩極分化
其中經(jīng)濟(jì)價值和發(fā)展價值差距尤為顯著，高達(dá)三倍之多；
一般上市公司投資人較為看重當(dāng)前經(jīng)濟(jì)利益和未來收益潛力，會影響投資人的選擇；
精彩結(jié)論二、主板和創(chuàng)業(yè)板上市公司發(fā)展不協(xié)調(diào)
整體來看，主板上市公司在所有上市公司中占比為51%，創(chuàng)業(yè)板公司占比21%，而從法商價值百強(qiáng)公司來看，主板上市公司僅占46%，創(chuàng)業(yè)板公司為27%；
由此可見，創(chuàng)業(yè)板公司進(jìn)入百強(qiáng)的公司更多，相較于主板公司表現(xiàn)更優(yōu)；
精彩結(jié)論三、行業(yè)面臨洗牌，新舊更迭替換
醫(yī)療保健行業(yè)表現(xiàn)最優(yōu)，且在經(jīng)濟(jì)價值、治理價值和發(fā)展價值各子指標(biāo)上均名列前茅；
信息技術(shù)行業(yè)整體表現(xiàn)良好，但經(jīng)濟(jì)價值方面明顯拖了后腿；
能源行業(yè)已呈現(xiàn)頹勢，經(jīng)濟(jì)價值仍保持優(yōu)勢，但治理、發(fā)展價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后；
令人擔(dān)憂的是房地產(chǎn)行業(yè)，經(jīng)濟(jì)價值、治理價值和發(fā)展價值均表現(xiàn)極差；
精彩結(jié)論四、地區(qū)發(fā)展不平衡
珠江三角洲地區(qū)全面發(fā)展，綜合價值得分較均衡，經(jīng)濟(jì)價值、治理價值和發(fā)展價值齊頭并進(jìn)；
長江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)價值最高，但其發(fā)展價值增長空間有限，值得警示與注意；
京津冀地區(qū)發(fā)展價值較明顯，說明該區(qū)域具有發(fā)展?jié)摿Γ?jīng)濟(jì)和治理價值偏低，需要注意法商價值的均衡發(fā)展；
精彩結(jié)論五、家族企業(yè)比非家族企業(yè)更具發(fā)展?jié)摿εc創(chuàng)造力
家族企業(yè)在發(fā)展價值上的平均得分為51.99，高于非家族企業(yè)的49.78；
當(dāng)因?yàn)閮陕毞蛛x造成信息不對稱時，家族成員高管傾向于采用利益相關(guān)者的觀點(diǎn)，他們目光更長遠(yuǎn)，致力于維護(hù)家族的聲譽(yù)和更為長遠(yuǎn)的發(fā)展，隨著市場化程度提高，家族企業(yè)越來越傾向于基業(yè)長青；
精彩結(jié)論六
與單個自然人企業(yè)家企業(yè)相比，多個自然人企業(yè)家企業(yè)與多人家族企業(yè)更符合“法商型”企業(yè)，能夠在創(chuàng)造財富的同時注重治理與未來的發(fā)展；
多個自然人企業(yè)家企業(yè)在法商價值和治理價值上的得分分別為58.26、71.59，明顯高于另外兩種企業(yè)；
以上就是小編為您整理的孫選中教授及其研究團(tuán)隊關(guān)于《中國上市公司法商價值報告Ⅲ》的關(guān)鍵論點(diǎn)
重要事情宣布
敲黑板！由法商領(lǐng)道研究院核心團(tuán)隊編撰的《中國上市公司法商價值報告Ⅲ》將于2020年3月付梓出版，屆時中國上市公司法商價值排名百強(qiáng)榜將正式與大眾見面，敬請期待！